丹娜絲颱風兩度來襲，氣象預報屢遭質疑引爭議

史上兩次名為丹娜絲的颱風均讓民眾對氣象預報的準確性產生質疑。

第一次是108年7月，當時氣象局（尚未升格為氣象署）預報失準，最初認為熱帶低壓不易形成颱風，後又預測其可能成為穿心颱，暴風圈將籠罩台灣，但最終颱風偏東北移動，未登陸台灣，成為氣象預報誤差最大的案例之一。

雖然未造成直接災害，但預報不準引發民眾對氣象預測的信心動搖，也間接導致航班取消、活動改期等無形損失。

第二次是114年7月，丹娜絲颱風從嘉義登陸，氣象署將其定為輕颱，但其在嘉南平原造成嚴重損失，包括農損、房屋屋頂毀壞、停電及通訊問題，災後重建至今未完全恢復。

氣象預報未能準確預測颱風強度與影響，民眾措手不及，甚至引發政治爭議。

此外，颱風預報不準還導致其他問題，如民眾過度防備搶購物資，菜價飆漲，高麗菜一顆竟達200元；颱風未如預期登陸後，民眾鬆懈，卻又因後續南部淹水及雙北大豪雨而遭受損失。

兩次丹娜絲颱風凸顯氣象預測的困難與挑戰，顯示天威難測。

民眾雖未因預報失準直接受災時過多指責，但長期的預報落差可能導致防災疲乏，影響信任。

氣象單位需持續精進技術與預報準確性，以減少災害與無形損失。